AMD 또는 Intel : 2023 년 최고의 프로세서는 무엇입니까? 

현대 프로세서 (및 연장선)는 몇 가지 특성에 의해 포장됩니다. 우선 주파수가 있으며 대부분 GHZ에서 표현됩니다. 이것은 단순히 CPU가 두 번째를 치료할 수있는 지침 수입니다. 일반적으로 주파수가 높을수록 총 전력이 더 많습니다. 그러나 시장에서 가장 큰 주파수를 가진 프로세서를 갖는 것이 가장 효율적이라고 보장하지는 않습니다. 건축, 디자인, 하트 수 및 스레드 프로세서 특성화를 위해 고려해야 할 다른 모든 데이터입니다.

2023 년 최고의 인텔 및 AMD Ryzen 프로세서 (CPU)는 무엇입니까? ?

당신은 당신의 컴퓨터를위한 새로운 프로세서를 찾고 있으며이 광대 한 시장에서 길을 잃었습니다 ? 다음은 게임 및 응용 프로그램을 완전히 즐길 수있는 최고의 프로세서입니다.

컴퓨터의 진짜 심장, 프로세서 (또는 CPU)는 자신의 기계를 장착하는 경우 선택 중요한 구성 요소 중 하나입니다. 인텔이 오랫동안 지배하는 PC 프로세서 시장은 최근 몇 년 동안 Ryzen 프로세서에 의해 추진 된 AMD가 무대 앞으로 돌아와서 저렴한 가격대로 진화했습니다. 인텔이 시장 점유율을 부분적으로 유지했다면 프로세서의 선택은 더 먼 시간이되지 않을 수있는 것만 큼 더 이상 분명하지 않습니다 ..

13 세대 인텔 프로세서가 나타납니다

이 2023 년 동안 인텔은 새로운 세대의 핵심 프로세서를 공개했습니다. 13 세대 벼룩은 U 시리즈에서 HX로갑니다. 성능 측면에서, 당신은 상단에서 24 개의 코어가있는 인텔 코어 i9-13980hx 칩을 찾을 수 있습니다. 다른 인텔 범위의 경우 성능 이득 외에도 더 나은 자율성도 주목되었습니다. 제조업체는 진입용 노트북을위한 N 범위를 발표 할 기회를 얻었습니다. 경쟁사 AMD는 자신의 프로세서에서 베일을 들어 올릴 수있는 기회를 얻었습니다.

새 PC를 설정하는 경우 주저하지 마십시오. 다른 전용 안내서를 참조하십시오

• 최고의 벤티 라드의 가이드
• 최고의 마더 보드를위한 가이드
• 최고의 그래픽 카드 가이드
• 최고의 PC 전원 공급 장치 가이드
• 최고의 SSD NVME의 가이드
• 최고의 PC 상자에 대한 가이드
• 최고의 인버터 가이드

AMD Ryzen 및 High -End AMD 프로세서

인텔 코어 i7-12700KF : 인텔은 리듬을 제공합니다

수년간의 정체 후 인텔. 10 nm로의 구절 외에도 무엇보다도 깊은 철학의 변화가 있습니다. 동일한 하트를 잊어 버린 12,700K에는 성능 전용 8 코어가 있으며 효율성 (E 효율)을 선호하는 4 개의 코어가 있습니다. 팔 칩의 분포를 연상시키는 분포.

이 작은 사람들은 모두 P 코어의 경우 최대 5GHz, 전자 코어의 경우 3.8GHz까지 상승합니다. 기술적 인 세부 사항에 들어 가지 않고이 새로운 접근 방식은 매우 빠른 DDR5와 결합하여 Ryzen 5800 x보다 약 10 % 더 효율적입니다. 비디오 게임에도 적용되는 큰 성공, 인텔은 응용 프로그램에서 항상 편안한 카테고리입니다.

그 대가로 12700K는 많은 소비를 섭취하며 250W 바를 걱정하지 않고지나갑니다 ! 그것은 많은 것이므로 라디에이터 또는 워터 쿨링 이 작은 세상을 시원하게 유지하기 위해 오히려 근육.

가격에 대한 운명적인 질문이 남아 있습니다. 480 유로로 판매되는 i7-12700K는 견고한 성능/가격 비율을 제공합니다. 그러나 예를 들어 기가 바이트 Z690 UD 약 225 유로 협상과 같은 친애하는 마더 보드를 계산해야합니다. DDR5의 RAM은 더 비싸지 만 가격이 점점 더 접근 가능해집니다. 따라서 DDR5의 32GB RAM은 약 200 유로입니다.

인텔은 우리를 흥미로운 가격으로 혁신적인 프로세서와 함께 준 패스트로 만든다. 그러나 DDR5 플랫폼이 남아 있지만 우리의 취향에 약간 비쌉니다. 그러나 최선을 찾고 있다면 여기에서 찾을 수 있습니다.

인텔 코어 i7-12700K의 장점 :

• 매우 강력한 프로세서
• 8 개의 코어와 16 개의 스레드
• Ryzen 7 5800X의 직접 경쟁자

AMD Ryzen 7 5800X : 최고의 AMD 프로세서

Ryzen 5,5600X가 압도적 인 대다수의 용도에 적합한 경우, 예를 들어 사용자는 예를 들어 더 까다 롭고 출시하기를 간절히 원합니다 스트리밍, Ryzen 7 5800 x로 향하는 경향이 더 높습니다. 메뉴에서 : 8 코어와 16 스레드 기본 주파수는 3.8GHz로 모드에서 4.7GHz에 도달 할 수 있습니다 부스티. 이 칩은 가장 무거운 작업에 완벽하게 적합하며 분명히 속임수를 할 수 있다고 말하면 충분합니다.

소비와 TDP는 여전히 합리적입니다. 침묵 운영을 원한다면 좋은 벤티 라드에 투자하는 것이 좋습니다. 우리는 7 nm에서 조각에 다시 한 번 감사 할 수 있습니다.

이 강력한 프로세서는 일반적으로 최소 16GB의 RAM을 동반하지만 가장 무거운 작업에 적합한 32GB 키트로 직접 이동하는 것이 좋습니다. RGB가 귀하에게 관심을 갖지 않으면 Corsair Vengeance LPX는 여전히 좋은 옵션이며 143 유로에 사용할 수 있습니다. 상위지도와 이러한 프로세서와 관련하여 가장 까다로운 사용자는 약 280 유로의 X570 Aorus Pro와 같은 상당히 고급 모델로 전환 할 수 있습니다.

AMD Ryzen의 장점 7 5800X :

• 제어 된 TDP로 매우 강력합니다
• 8 코어와 16 스레드
• 무거운 응용 프로그램 작업에 대한 참조

최근 AMD는 새로운 세대의 프로세서에서 베일을 들어 올렸습니다. Ryzen 7, 7 및 9 범위는 이용 가능하며 PCI Express 5뿐만 아니라 호환되는 DDR5.0. 인텔과의 경쟁은 신제품 가격이 인상되지 않기 때문에 좋은 에뮬레이션을 만듭니다. 크림 크림을 원한다면보다 효율적인 버전, 즉 AMD Ryzen 9 5950 X에 투자하는 것이 좋습니다.

AMD Ryzen 및 Intel Core Core 프로세서

인텔 코어 i5-13400F : 순간의 뜨거운 일

13 번째 세대의 인텔 칩이 도착하자마자 돈을 위해 훌륭한 가치로 벼룩을 찾을 수 있습니다. 이 새 버전은 상당한 추가 전력 게인을 제공하며 저렴한 구성에 이상적입니다. 그는 특히 멀티 코어의 작업에서 탁월합니다. 반면에, 우리는 게임 부분에서 이전 세대의 직면에서 상당히 큰 이익을 얻지 못한 것을 후회합니다.

선험적으로 인상적이지는 않지만 후자는 250 유로에 판매됩니다. 또는 이전 세대의 상당히 낮은 가격 차이. 놀랍게도 저렴한 마더 보드를 추가하면 시장에서 최고의 품질/가격 비율 중 하나를 보유하고 있습니다.

마더 보드와 램의 문제가 남아 있습니다 : DDR4 또는 DDR5 ? 최선이 필요하지 않고 조금 저장하고 싶다면 DDR4에 머무르십시오. 그렇지 않으면 DDR5로 이동하십시오. 61 유로의 DDR5에 RAM 16GB를 사용하면 올바르게 관리 할 수 ​​있습니다.

인텔 코어 i5-13400F의 장점 :

• 멀티 코어의 탁월한 성능
• 10 개의 코어와 16 스레드
• 가격 측면에서 접근 가능

전력 게인이 충분하지 않다고 생각되면 항상 이전 세대의 인텔 CPU로 전환 할 수 있습니다.

AMD Ryzen 5,5600X : AMD에서 균형 잡힌 선택

2020 년 말 AMD가 발표 한 프로세서 중, 우리는 여기에 Ryzen 5,5600X와 6 개의 물리적 코어와 12 개를 유지합니다 스레드. 3.7GHz (4.6GHz의 부스트)에서 기본 주파수를 사용하면 AMD를 따라 잡을 수 있으며 5800X보다 하트가 적 더라도이 용도에 더 흥미 롭습니다. 나올 때 약간 비싸면 이제 훨씬 저렴하게 판매되어 좋은 선택을 구성합니다.

우리는이 CPU와 함께 16GB의 RAM을 동반하지만 가장 무거운 작업에 적합한 32GB 키트를 선택하는 것이 좋습니다. RGB가 귀하에게 관심을 갖지 않으면 Corsair Vengeance LPX는 여전히 좋은 옵션이며 110 유로에 사용할 수 있습니다. 마더 보드와 관련하여 MSI MPG B550 게임 플러스와 같은 상당히 균형 잡힌 모델이 표시됩니다.

AMD Ryzen 5,5600X의 장점 :

• 제어 된 TDP로 매우 강력합니다
• 6 개의 코어와 12 스레드
• 마지막으로 인텔의 관점에서

입력 -레벨 인텔 및 AMD 프로세서

Intel Core i3-12100F : 합리적인 게이머를 위해

퍼포먼스 하트와 낮은 소비 하트를 중심으로 새로운 아키텍처를 바탕으로 인텔이 입구 레벨 프로세서를 어떻게 장비 할 것인지 궁금했습니다. 그리고이 i3-12100F의 네 마음은 퍼포먼스 하트이기 때문에 놀랍습니다.

그리고이 프로세서는 플레이어를위한 진정한 작은 경주 짐승으로 만듭니다. 대부분의 타이틀은 CPU가 아닌 그래픽 카드로 제한됩니다. 이 용도로는 170 € 더 적은 5600x의 AMD와 같습니다 ! 그러나 마음이 적기 때문에 생산성에 대한 한계를 보여줍니다.

이러한 몇 가지 한도에도 불구하고 Core 13-12100F는 최근 몇 년 동안 최고의 거래 중 하나로 눈에 띄는 것입니다. 그래픽 카드 구매에 성공하기 위해 비용을 절약하려는 경우이 프로세서는 아주 좋은 출발입니다.

나머지 범위에서와 마찬가지로 B660M을 기반으로 DDR4 플랫폼을 사용하는 것이 좋습니다. H610m 칩셋을 사용하면 몇 유로를 절약 할 수 있지만 타협은 우리에게 너무 중요합니다. 그러니 16GB의 DDR4 3600과 함께 좋은 마더 보드를 타십시오.

인텔 코어 i3-12100F의 장점 :

• 통제 된 가격
• 놀이에서 아주 좋은 공연
• 합리적인 소비

AMD Ryzen 5,4500 : 저렴한 AMD 대안

3.6GHz (4.1GHz의 부스트)와 6 개의 물리적 하트의 빈도로 AMD의 Ryzen 5 4500은 게임을 위해 매우 잘 관리됩니다. 멀티 태스킹은 어떤 우려도 제기하지 않습니다. 종종 100 유로 미만의 홍보에서 실제로 새로운 프로세서에 천 명을 넣고 싶지 않은 사람들에게는 실제로 좋은 거래를 나타냅니다. 제공된 팬은 더 좋은 품질입니다. RAM DDR4 와만 호환됩니다.

AMD Ryzen 5 4500의 장점 :

• 정말 흥미로운 가격
• 멀티 태스킹에 좋습니다

그리고 매우 높은 -엔드 ?

물론, 당신은 자신을 최고로 제공하고 싶을 수도 있습니다. 실제로, Intel의 I9와 AMD의 Ryzen 9에 의해 구현 된이 유형의 프로세서는 거의 필요하지 않으며 가격이 솟아 오르는 것을 볼 수 있습니다. 이것이 우리가 구체적으로, 특히 게임에 권장하지 않는 이유입니다. 그러나 멀티 태스킹 또는 3D 렌더링과 결합 된 비디오 편집을 포함한 특정 전문 용도의 경우 필수적 일 수 있습니다.

2023 년에 상단의 상단을 구현하는 최신 날짜 프로세서는 인텔에서 인텔 코어 i9-13900K, 그리고 AMD에서 Ryzen 9 7950X.

올바른 프로세서를 선택합니다

주파수, 하트, 사용 … 탐색 방법 ?

현대 프로세서 (및 연장선)는 몇 가지 특성에 의해 포장됩니다. 우선 주파수가 있으며 대부분 GHZ에서 표현됩니다. 이것은 단순히 CPU가 두 번째를 치료할 수있는 지침 수입니다. 일반적으로 주파수가 높을수록 총 전력이 더 많습니다. 그러나 시장에서 가장 큰 주파수를 가진 프로세서를 갖는 것이 가장 효율적이라고 보장하지는 않습니다. 건축, 디자인, 하트 수 및 스레드 프로세서 특성화를 위해 고려해야 할 다른 모든 데이터입니다.

그러므로 마음의 수에주의를 기울여야하고 실. CPU 내의 개 스키 화와 같은 하위 프로세서를 볼 수 있습니다. 따라서 여러 작업을 동시에 수행 할 수 있습니다. 현대 프로세서는 또한 메커니즘을 사용하여 이러한 동시 작업에 부드럽게 곱합니다하이퍼 스레딩 또는 심장 당 두 개의 논리적 프로세서를 “사실상”만들 수있는 SMT.

프로세서의 선택은 귀하의 용도 및 동반되는 기타 구성 요소에 따라 이루어져야합니다. 예를 들어, 수천 유로의 그래픽 카드와 함께 엔트리 레벨 CPU를 사용하는 것은 종종 말도 안됩니다. 프로세서의 선택은 마더 보드의 선택에 따라 다릅니다. 분명히 모두 서로 호환되지 않기 때문입니다. 현재 AMD Ryzen 5000 및 Intel 11E Gen 프로세서 만 PCI Express 4 Standard와 호환되었다는 사실은 말할 것도 없습니다.0, 특히 특정 매우 빠른 SSD를 사용할 수 있습니다.

얼마나 많은 마음이 필요합니까? ?

필요한 마음의 수는 논리적으로 귀하의 사용에 따라 다릅니다. 사무실 자동화의 경우 4 개의 코어가 큰 최소입니다. 이것은 오래되거나 작은 탐욕스러운 게임에도 적합하지만 우리는 6 개의 하트로 가도록 강력히 권장합니다. Six Hearts를 넘어서는 것은 평균 플레이어에게는 사용되지 않지만 스트리밍을 계획하면 8 코어가 유용 할 수 있습니다.

8 개 이상의 코어가있는 CPU를 선택하는 것은 대다수의 사람들에게는 쓸모가 없을 것입니다. 비디오 또는 3D 모델링의 경우 더 많은 마음에 투자하는 것이 흥미로울 것입니다.

내 프로세서를 식히는 방법 ?

소비와 난방은식이 요법과 냉각 시스템의 선택을 조절하는 두 가지 매우 중요한 변수입니다. 당신이 선택할 수 있도록 제조업체는 각 모델에 열 설계 전력 (TDP, 프랑스어의 “열 엔벨로프”)을 지정하여 와트로 표현 된 열 클리어런스를 나타내는 칩이 제대로 작동해야합니다. 이 TDP가 높을수록 냉각 시스템이 더 효과적입니다.

일부 모델에는 기술적으로 작은 벤티 라드 (라디에이터와 결합 된 팬)가 제공됩니다. 그러나 더 시원한 온도와보다 합리적인 사운드 레벨을 모두 제공 할 수있는보다 효율적인 모델로 대체하는 것은 여전히 ​​흥미 롭습니다. 가열하지 않는 프로세서는 좋은 벤 티라드에 만족할 것이며 우리는 통로를 추천합니다 워터 쿨링 더 가열하는 경향이 있거나 시작하려는 프로세서의 경우오버 클로킹.

AMD는 소비 및 온도 측면에서 인텔보다 한 발 앞서 있습니다.

비디오 게임에 대한 프로세서의 중요성은 무엇입니까 ?

그래픽 카드만이 최신 유행 비디오 게임을 제대로 즐기는 데 실제로 중요하다고 생각할 수도 있습니다. 그러나 프로세서를 무시하는 것은 비생산적 일 것입니다. 실제로, 어느 시점에서 모든 것이 프로세서를 통과한다는 점을 고려해야합니다. 따라서 속도를 따르지 않으면 전체 시스템의 성능과 그래픽 카드의 성능이 제한됩니다.

그래픽 카드가 최신 세련된 3D 게임의 그래픽 계산에 분명히 사용되면 프로세서는 예를 들어 전략 게임과 같은 많은 계산이 필요한 특정 타이틀에서 크게 중요합니다.

게임에 대한 프로세서의 이상적인 특성에 대한 일반적인 규칙이 없다면 모든 게임이 반드시 마음이 많은 최적의 프로세서에 도움이되지는 않는다는 것을 여전히 알아야합니다. 특히 이러한 이유로 인텔 프로세서와 더 높은 주파수는 일반적으로 권장됩니다. 그럼에도 불구하고 현재와 동등한 범위에서 AMD의 Ryzen은 재미있는 비디오 사용을 위해 인텔의 상대만큼 권장됩니다.

비디오 편집 또는 무거운 작업을 위해 선택할 프로세서 ?

장르의 어셈블리 소프트웨어 및 기타 미식가 애플리케이션은 일반적으로 많은 코어를 가진 프로세서가 제공하는 가능성의 혜택을 완전히 제공합니다. 이런 이유로 이런 이유로 CPU Ryzen의 첫 세대가 많은 마음을 가진 사람들이 떠날 때 호평을 받았습니다.

인텔은 마침내이 시점에서 따라 잡았으며 오늘날 상황이 조금 다르며 두 브랜드는 Premiere Pro 또는 Da Vinci Resolve와 같은 응용 프로그램에서 효과적으로 벗어날 것입니다. 합리적인 가격 범위와 외부 전문 용도를 유지함으로써 현재 시장에 나와있는 두 브랜드 중 하나 또는 다른 브랜드 중 하나를 선택함으로써 실제로 위험을 감수하지 못할 것입니다.

인텔 또는 AMD, 어떤 차이점 ?

이상적인 프로세서에서 연구하는 동안 이미 Skylake 또는 Zen, Zen+ 및 Zen 2와 같은 약간의 야만적 인 용어를 발견했을 수 있습니다. 이 이름 뒤에는 실제로 인텔과 AMD가 사용하는 아키텍처의 이름을 숨기고 있습니다. 프로세서의 내부 구성을 정의하고 연장하여 작동하는 아키텍처입니다.

인텔은 2015 년부터 Skylake Architecture를 사용하여 14 nm로 새겨. 여러 세대의 이름이 수년에 걸쳐 진화했지만 기지는 동일하게 유지되며 현재 세대를 새로 고치다 ~의 새로 고치다 Skylake. 당신은 이것에 의해 칩이 수년에 걸쳐 바뀌었지만 기지가 동일하게 유지된다는 것을 이해해야합니다.

범위 측면에서 인텔은 수년 동안 같은 방식으로 후자를 분해합니다. 우리는 먼저 엔트리 레벨의 펜티엄과 셀러론을 찾은 다음 코어 i3, i5, i7 및 i9를 찾을 것입니다. 이 프로세서는 일반적으로 소켓 (CPU와 마더 보드 사이의 커넥터) LGA 1151이 장착 된 마더 박스에서 이루어집니다.

AMD 측면에서, 우리는 여기에서 7nm로 새겨진 Zen 3 아키텍처 (최신)의 이점을 이용할 수 있지만 Zen 2 (7 nm)의 항상 흥미로운 참고 문헌을 활용할 것입니다. 범위는 Ryzen 3, 5, 7 및 9의 순서로 구성됩니다. 최신 브랜드 프로세서는 PCI Express 4 Standard와 호환되는 이점이 있습니다.0 인텔은 여전히 ​​참을 수 없습니다. 인텔과 마찬가지로 AMD는 마더 보드에 자체 커넥터를 사용하여 소켓 am4.

프로세서와 호환되는 상위지도를 선택하는 방법 ?

프로세서를 선택할 때는 성능을 넘어서도주의를 기울여야합니다 소켓 그리고 at 칩셋 그것은 호환됩니다.

그만큼 소켓 실제로 CPU와 마더 보드 사이의 인터페이스로 사용되는 커넥터입니다. AMD와 Intel은 동일하게 사용하지 않습니다 소켓 그리고 우리는 심지어 찾을 수 있습니다 소켓 같은 브랜드 내에서 다릅니다. 따라서 프로세서의 선택은 논리적으로 선택에 의존합니다 소켓 그리고 당신의 마더 보드의 확장에 의해. 마지막으로 냉각 시스템도 의존합니다 소켓.

AMD에서는 모든 Ryzen이 동일하게 사용하기 때문에 상황이 매우 간단합니다 소켓 : am4, 그러므로 단순히주의를 기울여야 할 것입니다 칩셋 (우리는 나중에 돌아옵니다).

인텔은 소켓 LGA1151 Skylake 프로세서가 도착한 이래로이 구매 가이드에 추가 한 최신 세대는 이제 소켓 LGA1200.

우리가 여기서 수술의 세부 사항과 유용성으로 돌아 오지 않는다면 칩셋, 이것은 또한 마더 보드를 선택할 때 고려해야 할 매우 중요한 정보입니다. 실제로, 후자가 선을 가지고 있더라도 소켓, 이것은 CPU와 호환 될 것이라고 보장하지 않습니다.

각 세대의 프로세서에는 하나 이상의 새로운 프로세서가 동반됩니다 칩셋 누구의 이름이 일반적으로 편지와 일련의 인물로 구성되어 있습니다. 장착 된 마더 보드를 구입하십시오 칩셋 프로세서 생성과 관련하여 일반적으로 호환성을 보장합니다. 그러나 이전 세대 마더 카드를 업데이트해야합니다. 그렇지 않으면 기계가 시작을 거부합니다. 프로세서와 마찬가지로 몇 가지 “범위”가 있습니다 칩셋, 때로는 사무실 자동화에 적합하며 때로는 게임에 적합합니다.

이 구매 가이드는 나열된 각 프로세서에 적응 된 부모 카드를 제공합니다. 그렇게 틀리면 불가능합니다 !

이 기사의 특정 링크는 제휴합니다. 우리는 여기에 모든 것을 설명 할 것입니다.

우리를 따라 가려면 Android 및 iOS 응용 프로그램을 다운로드하도록 초대합니다. 기사, 파일을 읽고 최신 YouTube 비디오를 볼 수 있습니다.

AMD 또는 Intel : 2023 년 최고의 프로세서는 무엇입니까? ?

AMD는 프로세서 분야의 주요 플레이어로 자리 매김했기 때문에 선택의 문제는 AMD와 Intel을 비교하는 데 따른 AMD Ryzen 시리즈는 인텔에게 심각한 드라이버 타워를 제공합니다. 경쟁은 힘들고, 선택은 그 어느 때보 다 더 큽니다. 필요에 맞는 최고의 프로세서를 찾는 방법은 다음과 같습니다. 선택하는 프로세서가 무엇이든, 전문 청소 소프트웨어를 사용하여 컴퓨터를 완벽한 상태로 유지하십시오.

Android, Mac에서도 사용할 수 있습니다

PC, Android에서도 사용할 수 있습니다

PC, Mac에서도 사용할 수 있습니다

PC, Android에서도 사용할 수 있습니다

기사 링크를 복사하십시오
Anthony Freda에 의해 작성되었습니다
2022 년 11 월 24 일에 게시되었습니다

AMD 또는 Intel : 최고의 프로세서는 무엇입니까? ?

AMD의 마지막 선 프로세서는 시장에서 가장 강력한 공개 칩입니다. 인텔 프로세서는 저렴한 가격으로 최고의 성능을 제공합니다. 따라서 AMD가 글로벌 파워 측면에서 최고의 프로세서를 제공하더라도 대부분의 사용자에게 충분한 인텔의 13 세대 프로세서 범위는 최고의 가치를 제공합니다.

이 기사에는 다음이 포함됩니다

이 기사에는 다음이 포함됩니다

이 기사에는 다음이 포함됩니다

엘’AMD Ryzen 9 7950X Zen 4 아키텍처, 5 nm 하트 및 PCIE 5의 관리 덕분에 전력 및 성능 측면에서 시장 기대치를 재정의했습니다.0 및 DDR5. 그러나 이것이 반드시 최상의 솔루션으로 만드는 것은 아닙니다. Advanced 3D 렌더링 소프트웨어를 사용하지 않으면이 프로세서에서 최고의 파티를받지 못할 것이며 대부분의 사용자는 $ 699의 가격으로 해제됩니다.

엘’AMD Ryzen 7 7700X ($ 399), 더 저렴한 가격으로 가격과 성과 사이의 균형이 향상됩니다. 그러나이 저렴한 가격 수준에서 AMD 칩은 (멀티 스레딩 테스트에서) 초과하여인텔 코어 i7-12700K. 릴리스와 함께인텔 코어 i7-13700K, 16 개의 코어가 있으며 최대 24 개의 스레드를 지원하는 Intel은 중간 규모의 기업 시장에서 지배를 확장 할 준비가되었습니다.

Intel High -End Fleas는 AMD의 선 프로세서와 경쟁하고 있습니다.

Best Processor의 제목은 아마도 AMD에 속할 것입니다. 그러나 이것이 이것이 최고의 프로세서라는 것을 의미하지는 않습니다 너. AMD는 고급 프로세서에게는 이점을 가질 수 있지만 인텔은 평균 범위에서 더 나은 내기가 될 수 있지만 궁극적으로 귀하의 요구와 선호도에 따라 다릅니다.

이 치열한 경쟁의 일환으로, 두 제조업체는 최근 몇 년 동안 빠른 개선을 해왔으며 인텔은 칩의 심장 수를 늘리고 트랜지스터 기술의 주요 발전을 운영합니다.

IP의 주파수를 최대 3 개의 수치, 벼룩으로 향상시키는 강력한 플레이어가 아니라면 인텔 i7 그리고 AMD Ryzen 7 시계 주파수와 거의 동일한 스레드와 함께 우수한 옵션을 구성합니다. 최종 결정은 종종 가격으로 제한되지만 실제로 귀하의 요구에 가장 적합한 프로세서를 얻으려면 AMD와 Intel Fleas의 차이점을 더 깊이 탐색해야합니다.

AMD 또는 Intel : 차이점은 무엇입니까? ?

AMD와 Intel은 Fairchild Semiconductor의 후손이지만, 두 회사의 주요 차이점은 인텔이 훨씬 더 큰 소득원과 더 높은 연구 및 개발 예산을 가지고 있다는 것입니다. 이 재정적 이점과 인텔 벼룩의 효율성과 정교함은 종종 AMD가 경쟁하기 위해 싸우도록 강요했습니다.

1981 년 최초의 IBM 개인용 컴퓨터의 마이크로 프로세서를 제공 한 후 인텔은 그 후 수십 년 동안 자사의 위치를 ​​통합하여 수십억 달러의 마스토 돈이되었으며 프로세서 시장의 논란의 여지가없는 리더가되었습니다. 그의 지배는 심지어이 부문의 독점에 대한 고발을 일으켰으며, 이로 인해 심한 벌금과 사법 규정이 생겼습니다.

AMD는 이러한 장애에도 불구하고 혁신을하고 Intel과 경쟁하기 시작했으며, 프로세서는 AMD와 Intel Fleas가 Meltdown 및 Specter Material Hubnerabilities로 어려움을 겪기에 충분한 유사점을 공유했습니다. 그러나 2010 년대 초 AMD는 너무 늦어서 회사가 연구를 재개해야했습니다. 그녀는 인텔과의 경쟁의 어려움을 알고있는 새로운 전략에 중점을 두었습니다 경제 벼룩 그의 성능은 가격과 일치했습니다.

이로 인해 강조하면서 쉽게 확장 할 수있는 디자인에 대한 독창적 인 접근 방식이 이루어졌습니다 칩 렛 폐기물을 줄이기 위해. 짧은 시간에 AMD는 인텔과 비교할 수있는 벼룩의 전력을 발표했지만 이전과 같이 낮은 가격으로. 성능 격차가 줄어들면서 가장 저렴한 옵션은 중간 소비자에게 더 흥미로워지기 시작했습니다.

2017 년 출시AMD의 젠 아키텍처 상황을 근본적으로 변화 시켰으며 오늘날에는 그 어느 때보 다 더 심각하게 위협이됩니다. AMD는 고유 스레드에서 여전히 인텔 속도와 일치 할 수는 없지만 칩의 하트 수와 멀티 스레드 기능은 시계 주파수를 증가시키고 효율성이 높아집니다.

프로세서 게임 성능

인텔 프로세서는 일반적으로 AMD 프로세서보다 플레이어에게 더 높은 성능과 더 나은 가치를 제공합니다. 비디오 게임의 복잡한 AI를 계산하려면 IPC (Clock Cycle) 지침과 시계 주파수가 단일 스레드, 인텔이 엑셀 한 영역에 대한 시계 주파수가 필요합니다. AMD 칩의 기본 아키텍처는 일반적으로 고성능 게임보다 멀티 태스킹 워크로드에 더 적합합니다.

그러나 AMD 벼룩은 종종 인텔 오버 클로킹 상대보다 유연합니다. 프로세서를 강화하여 가장 최근의 가장 까다로운 게임을 활용하기 위해 추가 처리 능력을 얻으려면 AMD가 훌륭한 선택입니다.

모델 번호가 “k”지원 오버 클로킹을 가진 인텔 프로세서 만. 그리고이 K 모델은인텔 i9-12900ks 게임을위한 최고의 인텔 프로세서로 간주되는 것은 저렴하지 않습니다. 물론, 인텔 클록 주파수는 이미 너무 높아서 오버 클로킹이 일반적으로 필요하지 않습니다.

인텔의 I9-12900K는 종종 게임에 가장 적합한 프로세서로 묘사됩니다.

게임 PC를 조립하는 경우 AMD 또는 NVIDIA 그래픽 프로세서를 선택하는지 결정해야합니다. 선택은 어려울 수 있습니다. 다행히도 게임 프로세서의 AMD와 Intel 사이의 선택은 조금 간단합니다.

일부 AMD 프로세서와 같은 Ryzen 5800x3d, 인텔에 비해 시계 주파수를 제공합니다. 따라서 AMD 프로세서에 대한 좋은 거래를 찾으면 활용하십시오. 그러나 일반적으로 게임 용 Windows 10 PC를 최적화하려면 단일 스레드에 대한 인텔 프로세서의 매우 강력한 속도는 타의 추종을 불허합니다.

사무실 : 생산성, 콘텐츠 제작, 멀티미디어

비디오 편집 및 기타 고강도 멀티미디어 응용 프로그램에 관해서는 더 많은 하트, 더 나은. AMD 피크 칩은 현재 여러 강력한 마음 사이에 작업을 나누어 컨텐츠 및 생산성 생성에서 놀라운 성능을 제공합니다.

비디오 편집 중에 오디오 및 비디오를 동시에 인코딩해야합니다. 단일 심장이 두 기능을 수행하는 경우, 그는 지속적으로 서로로 가야하며, 이는 수출이 상당히 느려집니다. 그 사이의 작업을 배포함으로써 몇 가지 마음 그리고 여러 스레드, 3D 모델의 복잡한 렌더링 작업은 훨씬 더 효과적으로 수행 할 수 있습니다.

여러 하트는 평행 치료를 허용하지만 각 심장의 대역폭은 제한됩니다.

그러나 고급 비디오 편집 소프트웨어를 처리하지 않더라도 종종 한 프로그램에서 다른 프로그램으로 이동할 수 있습니다. 특히 PC를 사용하여 다른 콘텐츠 생성 또는 생산성 도구를 실행하는 경우. 원칙은 동일하게 유지됩니다. 멀티 태스킹은 작업을 나눌 때 더 잘 작동합니다. 작업이 여러 프로세서 코어에 배포되면 문제가 적을 것입니다.

AMD는 또한 시장에서 가장 에너지 효율적인 프로세서를 생산한다는 명성을 얻었습니다. 이것은 강한 권유의 경우에도 중앙 장치를 과열하지 않습니다.

칩의 유형이 무엇이든, 프로세서 온도를 확인하고 성능에 해를 끼치거나 데이터 손실을 유발하거나 장비를 결정적으로 손상시킬 수있는 컴퓨터의 과열을 피하는 것이 좋습니다.

AMD 칩에 대해 더 많은 비용을 지불하고 심장 당 낮은 수익률을 얻을 수 있지만 사무실 자동화 또는 창의적 응용 프로그램을 위해 AMD와 Intel을 비교할 때 AMD는 여전히 승자입니다. PC와 그래픽 카드 사양의 호환성을 확인하고 항상 필요에 적응 한 프로세서를 선택하십시오.

AMD 또는 Intel : 가격

AMD는 이전에 인텔보다 저렴했으며 일반적으로 돈을 벌었습니다. 오늘날 두 사람은 매우 가깝습니다. 2023 년 인텔과 AMD를 망설이면 대부분의 경우 대답은 여전히 ​​인텔 일 것입니다.

그러나 인텔 프로세서가 일반적으로 최고의 미드 정전 성능을 제공하는 경우 많은 기계가 필요하고 전문 소프트웨어를 사용하는 고급 사용자.

그러나 비용은 판매 가격으로 제한되지 않습니다. AMD는 고급 프로세서의 가격에 영향을 미치는 세대 ​​간의 호환성을 자랑스럽게 생각합니다. 세대를 진전시키기 위해 이미 500 달러를 지불해야합니다. AMD의 경우, 이것은 마지막 장비에 완벽하게 맞는 시간 엄수 구매입니다.

인텔 제품은 항상 그렇게 적응력이 없었지만 13 세대 프로세서는 DDR4 표준과 호환되므로 인텔 i9-13900K 이전 세대의 마더 보드에. 이 고급 프로세서는 AMD의 Ryzen 9,7950x보다 훨씬 저렴합니다.

그러나 방정식에 와트의 전력을 추가 할 때는 어떻습니까? ? AMD는 에너지 최적화를 강조하고 최신 Intel Fleas의 최대 소비는 모든 영역에서 AMD 등가를 정기적으로 초과합니다.

예를 들어, 인텔의 코어 i7-13700K는 최대 253W에 도달하고 Ryzen 77700X는 142W에 불과합니다. PC 성능의 장점 외에도 이러한 유형의 에너지 효율 차이는 전기 요금을 줄임으로써 상당한 비용을 절약 할 수 있습니다.

가격은 종종 복잡합니다. 궁극적으로 인텔과 AMD 사이의 선택은 특정 요구 사항과 요구 사항에 따라 다릅니다. 대부분의 구매자는 Ryzen 9 또는 I9 프로세서를 선택하지 않으며 AMD와 Intel 간의 치열한 경쟁은 중간 정전에서 많은 고성능 칩 중에서 선택할 수 있습니다.

AMD 또는 Intel : 노트북 성능

인텔에는 항상 노트북 프로세서 시장을 제어하며 대부분의 노트북에는 인텔 프로세서가 장착되어 있습니다. 그러나 AMD는이 지역에서 인텔의 지배에 도전하기 시작했습니다. 두 회사는 유사한 성능 수준의 랩톱에 우수한 프로세서를 제공합니다.

새로운 랩톱을위한 최고의 프로세서는 이러한 브랜드 중 하나 또는 다른 브랜드에서 나올 수 있으며 최신 프로세서가 장착 된 랩톱을 얻는 것은 매우 쉽습니다. 클래식 사용자는 예를 들어 중간 레벨의 인텔 또는 AMD 프로세서에 만족합니다 i5 그리고 Ryzen 5, 까다로운 소프트웨어 또는 전문 소프트웨어를 사용하지 않는 모든 사람들에게 적합합니다. 비디오 편집실에 사는 사람들 또는 암살자 신조 : 발할 라 a를 선택하는 것이 좋습니다 Ryzen 7 또는 i7.

두 회사의 고급 프로세서는 대부분의 사람들이 필요로하는 것보다 강력합니다. 성능과 가격의 차이를 비교할 때i7 그리고i9, 예를 들어, 스스로에게 물어보십시오. 초당 수십 개의 추가 이미지에 대해서만 수백 달러를 더 소비 할 가치가 있습니다 ?

그러나 랩톱에 가장 적합한 프로세서를 선택하기로 결정한 경우 High -End Intel 프로세서가있는 표준으로 장착 된 기계를 찾을 가능성이 높습니다. 당신은 새로운 노트북에서 총 24 개의 하트로 착각 할 수 없으며, 이것이 바로i9 13900ks.

AMD 또는 Intel : 궁극적으로 최선의 선택은 무엇입니까? ?

우리의 의견으로는 인텔은 일반적인 일일 사용을위한 최고의 프로세서를 제조합니다. 고급 워크 스테이션은 일반적으로 마음의 수 덕분에 AMD에서 약간 더 효율적입니다. 그렇지 않으면 인텔은 아마도 당신에게 최고의 칩을 제공 할 것입니다.

프로세서 저항 테스트가 사용되었으며 인텔 클록 주파수는 일반적으로 최고 -END를 제외하고 모든 칩보다 우선합니다. 일부 비판에 따르면 인텔 칩은 또한 더 유연하고 신뢰할 수있는 경향이 있습니다. 인텔 프로세서에 문제가 발생하지 않아야합니다.

프로세서를 구매할 때 좋아하는 사양에 맞는 제안을 검색하십시오. 인텔 동등한 것보다 더 나은 가격으로 귀하의 요구를 충족시키는 AMD 칩을 얻을 수 있다면 주저하지 마십시오. 두 회사 간의 치열한 경쟁은 우수하고 혁신적인 장비를 생산하도록합니다.

• 인텔은 프로세서 시장 리더로 남아 있습니다, 가격과 성능 사이의 최상의 균형을 제공합니다. 단일 스레드가있는 타의 추종을 불허하는 시계 주파수로 인해 플레이어는 확실히 인텔 프로세서를 선택합니다.
• AMD는 점점 더 경쟁력이 있습니다, 그리고 새로운 Ryzen 9 Chip은 가장 강력한 일반 공개 프로세서입니다. 8 개 이상의 코어와 멀티 스레드 젠 아키텍처를 갖춘 새로운 세대 AMD는 특히 고급 워크 스테이션에서 효율적입니다.

컴퓨터 성능을 최고 수준으로 유지하십시오

가장 강력한 프로세서조차도 시스템 성능을 능가 할 수 없습니다. 이것이 PC의 올바른 기능을 보장하기 위해 Avast Cleanup과 같은 안정적인 청소 소프트웨어가 필요한 이유입니다. 완벽한 상태의 컴퓨터를 사용하면 프로세서를 최대한 활용할 수 있습니다.

Avast Cleanup은 불필요한 파일 및 불필요한 소프트웨어를 자동으로 삭제하고 하드 드라이브를 훼손하고 스토리지 공간을 출시하고 장치를 가속화합니다. 컴퓨터의 잠재력을 최대한 발표하고 Avast Cleanup을 통해 올바른 기능을 확인하십시오. 오늘 무료로 시도하십시오.

Android, Mac에서도 사용할 수 있습니다