دوربین ها: دموکراتیک سازی فرمت متوسط ​​در حال انجام است

اگر تفاوت در پرونده های دستکاری نشده قابل مشاهده باشد ، انحراف پویا همچنین حاشیه های تولید پس از تولید و در نتیجه امکانات خلاق را بسیار مهمتر می کند. به منظور آزمایش امکانات موجود در عمل برای کاربران ، ما تصمیم گرفتیم از نرم افزار موجود برای هر یک از این دو جعبه استفاده کنیم: ضبط عالی برای مورد سونی (که توسط سازنده جعبه های فاز یک فاز متوسط ​​طراحی شده است و بسیار تفکیک شده است از جمله خواستارترین متخصصان) و نرم افزار اختصاصی Hasselblad Phocus (به تنهایی قادر به توسعه پرونده های خام سازنده سوئدی). برای اینکه نتایج را تار نکنیم ، ما فقط در اینجا تنظیم شده ایم که امکان دستیابی به اطلاعات در نکات برجسته را فراهم می کند (در اصل بسیار ظریف تر برای جلب توجه از سایه های دیجیتال). با فشار دادن تنظیم به حداکثر ، می فهمیم که در حالی که این مناطق در پرونده اصلی از یک سنسور متوسط ​​واضح تر هستند ، در حالی که یک رندر رنگی طبیعی تر حفظ می شود ، سطح بازیابی چگالی بیشتر است (اثر بادبان خاکستری کمتر مشخص می شود ).

قالب دیجیتالی میانی

متخصص سوئد Hasselblad به تازگی دوربین جدید با فرمت متوسط ​​خود را اعلام کرده است: Hasselblad X2D 100C. این مدل بسیار بالا شامل یک سنسور 100 مگاپیکسلی تثبیت شده ، یک سیستم فوکوس خودکار تشخیص فاز ترکیبی است و نوید دامنه پویا بیش از 15 IT را می دهد. به روزرسانی کامل Hasselblad X1D II 50c فعلی.

منبع: vivre-de-la-photo.FR • زمان خواندن تخمین زده شده: 5 دقیقه. • در 18 سپتامبر 2022 • کلید (ها) کلید (ها): دوربین با فرمت متوسط ​​، هاسلبلاد

تست Fujifilm GFX 50S II: فرمت متوسط ​​در دروازه های دسترسی

Fujifilm GFX 50S II برای فوجی دروازه دنیای قالب میانه تشکیل می دهد. با استفاده از الگوی GFX100s در حالی که سنسور GFX50S را در بر می گیرد ، این دوربین است که هم جذاب و هم جذاب است.

منبع: lenumerics.com • زمان خواندن تخمین زده شده: 9 دقیقه. • در تاریخ 10 اکتبر 2021 • کلید (ها) کلید (ها): دوربین با فرمت متوسط ​​، فوجیفیلم

Fujifilm GFX 50S II و GF 35-70mm: قالب میانی سبک و مقرون به صرفه

بیش از به روزرسانی GFX 50s ، این یک GFX 100s سبک است. این رویکرد به سازنده اجازه می دهد تا با قیمت متوسط ​​36 × 36 میلی متر ، مقرون به صرفه ترین قالب متوسط ​​را در تاریخ ارائه دهد … این همراه با یک هدف کیت جدید ، GF 35 -70mm F4 همراه است.5-5.6 WR.

منبع: missnumeric.com • زمان تخمین زده شده: 5 دقیقه. • در تاریخ 6 سپتامبر 2021 • Word (ها): دوربین با فرمت متوسط ​​، فوجیفیلم

تست Fujifilm GFX 100S: تعالی قالب میانی در یک الگوی معمولی

پس از GFX100 ، یک هیبرید Monobloc از 102 MPX ، Fujifilm دستگاه با فرمت متوسط ​​خود را در یک الگوی کاهش یافته کاهش می دهد. GFX 100S ویژگی های برادر بزرگ خود را حفظ می کند ، در حالی که بسیار جمع و جور تر است. اینجا آزمون اوست ..

منبع: lenumerics.com • زمان خواندن تخمین زده شده: 13 دقیقه. • در تاریخ 14 آوریل 2021 • کلید (ها) کلید (ها): دوربین با فرمت متوسط ​​، فوجیفیلم

دوربین ها: دموکراتیک سازی فرمت متوسط ​​در حال انجام است

در حالی که اکنون ما هیبریدهای کامل با ویژگی های اثبات شده را که چند سال پیش در حدود 1000 یورو منتشر شده است ، پیدا می کنیم و برادران بزرگ آنها در محدوده حرفه ای عملکرد جدیدی را در همه زمینه ها ارائه می دهند ، برخی از تولید کنندگان در سالهای اخیر انجام داده اند و شرط بندی در افتتاحیه بسیار منحصر به فرد است. قالب برای مخاطبان گسترده تر.

منبع: Frandroid.com • زمان خواندن تخمین زده شده: 16 دقیقه. • در 9 فوریه 2021 • کلید (ها) کلید (ها): دوربین با فرمت متوسط ​​، بازار عکس

Fujifilm GFX 100S: یک سنسور با فرمت متوسط ​​102 MPX در یک مورد جمع و جور با 5،999 یورو

Fujifilm در آخرین رویداد خود X-Summit Global 2021 ، از GFX 100S رونمایی می کند ، یک هیبرید جدید با وضوح متوسط ​​با وضوح بالا که مفهوم GFX 100 تا سنسور 102 MPX را در یک نسخه جمع و جور تر و سبک تر می گیرد.

منبع: PhotoTrend.FR • زمان خواندن تخمین زده شده: 9 دقیقه. • در تاریخ 2 فوریه 2021 • کلید (ها) کلید (ها): دوربین با فرمت متوسط ​​، فوجیفیلم

تست دوربین Hasselblad 907x 50c: یک روش استثنایی

Hasselblad سوئدی که به قالب متوسط ​​عادت کرده است ، 907x 50c را ارائه می دهد. این دوربین دیجیتال فراتر از سرعت یکپارچهسازی با سیستمعامل و سنسور 50 MP آن ، می خواهد ارتباط بین مدرنیته و منشأ مارک را ایجاد کند.

منبع: lenumerics.com • زمان خواندن تخمین زده شده: 11 دقیقه. • در تاریخ 22 سپتامبر 2020 • Word (ها): دوربین با فرمت متوسط ​​، Hasselblad

Hasselblad 907x 50c: مورد جدید و قالب متوسط ​​آن از 50 MP موجود است

سال گذشته ، Hasselblad از توسعه متوسط ​​جدید CFV II 50C Digital Back و یک مورد جدید 907x رونمایی کرده بود. در اینجا آنها سرانجام در دسترس هستند: فرصتی برای بازگشت به جزئیات بیشتر در مورد این دو محصول که سنت و مدرنیته را ترکیب می کنند.

منبع: PhotoTrend.FR • زمان خواندن تخمین زده شده: 3 دقیقه. • در تاریخ 1 سپتامبر 2020 • کلید (ها) کلید (ها): دوربین با فرمت متوسط ​​، Hasselblad

Fujifilm Fujinon GF 30 میلی متر F3 را ارائه می دهد.5 R WR و به روزرسانی برای جعبه های فرمت متوسط ​​آن

جعبه های سنسور متوسط ​​Fujifilm یک هدف جدید را در خود جای می دهند. Fujon GF 30 mm f3.5 R WR. معادل 24 میلی متر در 36 24 24 ، این دومین لنز زاویه بلند برای کوه GF است. دستگاه های GFX نیز به روز می شوند.

منبع: lenumerics.com • زمان خواندن تخمین زده شده: 3 دقیقه. • در تاریخ 3 ژوئیه 2020 • Word (ها): دوربین با فرمت متوسط ​​، فوجیفیلم

Leica S3: مورد جدید هیبریدی با فرمت متوسط ​​شامل یک سنسور 64 MP است

Leica که به طور انحصاری در Photokina 2018 ارائه شده است ، به طور رسمی از جعبه Medium -Format جدید خود ، Leica S3 رونمایی می کند. طراحی شده برای هر دو استفاده از عکس و فیلم ، یک سنسور جدید با کیفیت بسیار بالا از 64 MP را شامل می شود ، ضبط سینمای 4K را مجاز می کند و دارای اتصال Wi-Fi است.

منبع: PhotoTrend.FR • زمان خواندن تخمین زده شده: 3 دقیقه. • در 9 مارس 2020 • کلید (ها) کلید (ها): دوربین با فرمت متوسط ​​، لایکا

یک فاز XT ، یک سیستم با فرمت متوسط ​​جمع و جور و اصلی را اعلام می کند

پس از چند روز طعنه آمیز ارکستر شده برای شایعات سوخت ، یک فاز یک از XT رونمایی کرد ، یک سیستم دستگاه با فرمت متوسط ​​که علی رغم فشرده سازی و سهولت آشکار استفاده ، برای کار با پشت های دیجیتال 150 و 100 MP از MP طراحی شده است. نام تجاری.

منبع: لنز.FR • زمان خواندن تخمین زده شده: 2 دقیقه. • در تاریخ 12 سپتامبر 2019 • کلید (ها) کلید (ها): دوربین ترکیبی ، دوربین با فرمت متوسط ​​، فوجیفیلم

Fujifilm GFX 100: برگه تست ، قیمت و فنی

Hybrid GFX 100 با فرمت متوسط ​​، خود را به عنوان یک کنسانتره از فناوری معرفی می کند و باید جای خود را به عنوان یک دارنده استاندارد در محدوده Fujifilm فرض کند. آیا این نتایج مطابق با جاه طلبی های برند است ? پاسخ در این آزمون ..

منبع: lenumerics.com • زمان تخمین زده شده: 17 دقیقه. • در تاریخ 30 اوت 2019 • کلید (ها) کلید (ها): دوربین با فرمت متوسط ​​، فوجیفیلم

Hasselblad X1D II 50c ، مقرون به صرفه ترین هیبرید با فرمت متوسط ​​سوئدی

Hasselblad به تازگی از نسخه Mark II از Format Middle Format X1D-50C Hybrid و همچنین زوم XCD 35-75 MM و یک نسخه سازگار با iPad از نرم افزار ویرایش تصویر Phocus Mobile 2 خود رونمایی کرده است.

منبع: PhotoTrend.FR • زمان خواندن تخمین زده شده: 3 دقیقه. • در تاریخ 20 ژوئن 2019 • کلید (ها) کلید (ها): دوربین با فرمت متوسط ​​، Hasselblad

Fujifilm GFX100: 100 میلیون پیکسل تثبیت شده

Fujifilm سرانجام حجاب را بر روی فرمت متوسط ​​بلند خود GFX100 بلند می کند. یک دوربین فوق العاده که با یک سنسور تثبیت شده با فرمت متوسط ​​100 میلیون پیکسل ، فوکوس خودکار همبستگی فاز و ظرفیت فیلم در 4K 30p مشخص می شود. خصوصیات منحصر به فرد که با 10،999 یورو ظاهر می شود.

منبع: لنز.FR • زمان خواندن تخمین زده شده: 5 دقیقه. • در تاریخ 25 مه 2019 • کلید (ها) کلید (ها): دوربین با فرمت متوسط ​​، fujifilm

Fujifilm GFX 50R: تست کامل

با استفاده از این دستگاه ، تولید کننده ژاپنی قصد دارد به لطف کاهش ابعاد و قیمت مناسب تر ، این نوع سنسور را در خارج از استودیوها بیرون بیاورد.

منبع: lenumerics.com • زمان تخمین زده شده: 10 دقیقه. • در تاریخ 20 دسامبر 2018 • کلید (ها) کلید (ها): دوربین با فرمت متوسط ​​، فوجیفیلم

دوربین ها: دموکراتیک سازی فرمت متوسط ​​در حال انجام است

فراتر از دوربین های سنسور 24 36 36 فریم ، برخی از جعبه ها دارای سنسورهای متوسط ​​هستند. تاکنون به ویژه به متخصصان ارائه شده است ، آنها بیشتر و بیشتر دموکراتیک می شوند.

در حالی که اکنون ما هیبریدهای کامل با ویژگی های اثبات شده را که چند سال پیش در حدود 1000 یورو منتشر شده است ، پیدا می کنیم و برادران بزرگ آنها در محدوده حرفه ای عملکرد جدیدی را در همه زمینه ها ارائه می دهند ، برخی از تولید کنندگان در سالهای اخیر انجام داده اند و شرط بندی در افتتاحیه بسیار منحصر به فرد است. قالب برای مخاطبان گسترده تر.

در سالهای اخیر فوجی ، پنتاکس و سازنده سوئدی Hasselblad به طور خاص مدلهای متنوع تری را منتشر کرده اند که برخی از آنها اکنون قیمت معادل آن با قیمت بالا 24 x 36 را نشان داده اند.

پنتاکس 645Z // منبع: الیویه گونین

Hasselblad X1D II-50C // منبع: Olivier Gonin

fujifilm gfx 50r // منبع: Olivier Gonin

این انتخاب برای همه عکسهای زیبا و خبر بسیار خوبی است. در واقع ، از زمان ظهور عصر دیجیتال ، قالب میانی مدتهاست که بسیار گران است و استفاده از آن تعداد زیادی از محدودیت ها را تحمیل می کند. بنابراین این سالهاست که برای بسیاری از افراد محدود به یک حاشیه محدود از دنیای حرفه ای باقی مانده است و اساساً در استاتیک و اغلب در استودیو محدود می شود ، علی رغم برخی گشت و گذارهای نادر در فضای باز در شرایط بسیار ویژه. اکنون این مورد دیگر نیست و چندین مدل از تولید کنندگان مختلف به مخاطبان گسترده اجازه می دهد تا امکانات جدید را در نظر بگیرند. به منظور ارائه یک پانل غیر اکتشافی از امکانات مختلف ارائه شده در “مطالعه”, ما تصمیم گرفتیم در شرایط خارجی سه جعبه با پروفایل جداگانه (دو هیبرید و SLR) استفاده کنیم: Hasselblad X1D II-50C ، Fuji GFX 50R و Pentax 645Z.

“قالب میانی” ?

امروزه تصور آن بسیار سخت است ، زیرا 24 36 36 – که اغلب به آن شرح داده می شود “قاب کامل” – برای بسیاری از کاربران مترادف با کیفیت بالا در دیجیتال است. با این حال ، از نظر تاریخی یک قالب کوچک در عکاسی نقره در نظر گرفته می شود. در واقع ، یکی از مهمترین چالش های دهه های اول قرن بیستم تولید وسایل مفیدتر از اتاق های عکاسی فله است. چندین تولید کننده اروپایی ، ژاپنی و آمریکایی در حال شروع ماجراجویی هستند و تحقیقات آنها طیف گسترده ای از جعبه ها و شوره سر را به وجود می آورد. در طی چند دهه نوآوری های پی در پی ، طبقه بندی به تدریج برقرار شده است و باعث می شود که آنها تمایز قائل شوند:

• فیلم هایی با ابعاد برابر با 5 × 5 اینچ (حدود 10 12 12.5 سانتی متر در هر تصویر) برای اتاقهای SO -CALLED رزرو شده است “قالب بزرگ”
• فیلم هایی با اندازه 24 3 36 36 میلی متر و پایین ، از شوره سر سینما ، به نام “قالب کوچک” (اکنون 24 3 36 نامیده می شود “قالب کامل” در دیجیتالی) ، که گسترده ترین شده اند
• بین دو ، گفت “قالب میانی”, فیلم های گروهی که منحصراً در قالب 120 یا 220 (عرض 6 سانتی متر ، فقط طول بین این دو استاندارد متفاوت است),

از زمان توسعه 24 36 36 با عموم مردم و بسیاری از متخصصان ، عمدتاً برای کاربران بسیار آگاه محفوظ است ، ظاهر پی در پی قالب های با اندازه متوسط ​​با خصوصیات بسیار متنوع ، کاربردهای بسیار متنوعی را فراهم کرده است. از استودیو تا عکاسی خیابانی, از پرتره گرفته تا منظره ، از جمله معماری ، بسیاری از تصاویر مشهور ساخته شده با این دستگاه ها که اغلب برای کیفیت و قابلیت اطمینان تصویر آنها اجاره می شوند (مثال: عکسهای گرفته شده توسط اولین انسان ها روی ماه).

در عصر دیجیتال ، قیمت فرمت متوسط ​​استراتوسفر است

با ظهور تصویر دیجیتال ، سنسورها جایگزین فیلم می شوند و اندازه آنها کاهش می یابد. در واقع ، تولید سطوح حساس بزرگ پس از آن یک چالش فنی است و هزینه های توسعه تحقیقاتی قیمت دستگاه ها را منفجر می کند. در طول ظاهر شدن مجدد آن در عصر دیجیتال ، قیمت فرمت متوسط ​​از این رو استراتوسفر است و با وجود روند پایین تر ، هزینه آن بسیار بالا است و کانتون در عکس های حرفه ای بسیار بالا در تبلیغات یا در حالت. برای به دست آوردن ایده ای از آن ، هنگامی که پنتاکس 645D را در سال 2010 منتشر کرد ، او به طور کلی با دو هزینه بلیط ورود به این جهان تقسیم می شود ، در حالی که قیمت این پرونده هنوز حدود 10،000 یورو (جعبه برهنه) است).

کیفیت تصاویر بالاتر از همه: اهمیت اساسی پویایی

ویژگی اصلی قالب متوسط ​​و دارایی تعیین کننده آن ، اندازه بزرگ سنسور آن است. تمام جعبه های با فرمت متوسط ​​که امکان استفاده نسبتاً آسان و سطح قیمت حاوی تا به امروز را دارند ، در مقایسه با استانداردهای قبلی ، به همان سنسور مجهز شده اند ، CMO های سونی 50 مگاپیکسل با ابعاد 33 44 44 میلی متر (بنابراین فرم 4/3 بنابراین بنابراین فرمت 4/3 ) ، یک سطح 1.7 x بیشتر از “قالب کامل” (24 36 36 میلی متر).

این ابعاد به طور خاص به آن اجازه می دهد تا وضوح/پویایی سازش را بیشتر از 24 3 36 ارائه دهد. Dynamics یک مفهوم ضعیف شناخته شده ، اما اساسی در عکاسی است: این توانایی بازگرداندن عناصر یک صحنه با وجود تفاوت های نور قابل توجه بین مناطق مختلف آن است. یک مورد بسیار متداول در عکس های فضای باز دشواری برای جلوگیری از آسمان است “Percés” (سفید) هنگام عکاسی با عناصر تاریک در برنامه های اول (به عنوان مثال: در سایه یا در برابر نور). همه چیزهای دیگر برابر هستند ، دینامیک با کمیت نور اسیر شده به شدت تعیین می شود. بنابراین به طور کلی متناسب با سطح هر عکس (منطقه سنسور است که برای ایجاد پیکسل نور را جمع می کند). از این نظر است که ابعاد بالایی سطح حساس به آن اجازه می دهد تا بهتر از دستگاه های رایج تر با سنسورهای با فرمت کامل یا APS-C.

به عنوان مثال ، در اینجا تصویری ساخته شده با Fuji GFX 50R که اهمیت دینامیک مجاز توسط قالب میانی ضروری است.

تصویر اصلاح نشده // منبع: الیویه گونین

تصویر اصلاح شده // منبع: الیویه گونین

مناطقی که حاوی نکات برجسته (مانند آسمان) هستند ، در اینجا ذینفعان اصلی اصلاحات مهم در تولید پس از تولید (معادل اساسی چاپ نقره) برای دستیابی به این نتایج هستند. در پرونده های نامشخص ، به نظر می رسد که در بسیاری از مکان ها (بدون هیچ گونه اطلاعاتی از سفید) سوراخ شده اند یا به لطف پویایی سنسور ، این مناطق دشوار همیشه اطلاعاتی را پنهان می کنند که پس از تولید امکان تولید آن را فراهم می کند.

Dynamics: 24 x 36 High Definition در مقابل قالب متوسط

در مثال زیر ، ما نتایج به دست آمده در شرایط مشابه (همان روز ، همان زمان را با چند دقیقه و حتی چند متر به دلایل عملی قرار می دهیم) با یک تعریف بسیار خوب 24 3 36 از نسل آخر ، سونی A7R مقایسه می کنیم. IV ، و X1DII-50C Hasselblad.

پرونده های زیر JPEG های غیر برگشتی به دست آمده از پرونده خام به منظور نزدیک شدن به قابلیت های بومی سنسورها هستند.

عکس سونی A7R IV // منبع: الیویه گونین

عکس Hasselblad X1DII-50C // منبع: Olivier Gonin

دو تصویر فوق با تنظیمات حمل و نقل تئوری به دو سنسور در همان سطح شدت نور ساخته شده است. به طور کلی ، تصویر از مورد Hasselblad کمی متراکم است ، نشانه ای از حساسیت بومی احتمالاً کمی برتر است ، اما تفاوت آن احتیاط است. اگر نکات برجسته به طور منطقی در سطح بالاتری از تصویر از X1DII قرار داشته باشد ، تفاوت آن در تن های متوسط ​​(چمن) با یک رندر بسیار ظریف تر برای مورد Hasselblad بسیار بیشتر مشخص شده است. تفاوت در سطح سایه های بلند شده شخصیت های نشسته نیز قابل مشاهده است. آنها در تصویر از سنسور فرمت میانی بسیار دقیق تر هستند ، نشانه ای از پویایی بومی بزرگتر به لطف سطح فوقانی عکس ها. تفاوت در واقع بسیار مهم است که فقط به دلیل تفاوت جزئی در حساسیت بومی سنسورهای ذکر شده در بالا باشد.

اگر تفاوت در پرونده های دستکاری نشده قابل مشاهده باشد ، انحراف پویا همچنین حاشیه های تولید پس از تولید و در نتیجه امکانات خلاق را بسیار مهمتر می کند. به منظور آزمایش امکانات موجود در عمل برای کاربران ، ما تصمیم گرفتیم از نرم افزار موجود برای هر یک از این دو جعبه استفاده کنیم: ضبط عالی برای مورد سونی (که توسط سازنده جعبه های فاز یک فاز متوسط ​​طراحی شده است و بسیار تفکیک شده است از جمله خواستارترین متخصصان) و نرم افزار اختصاصی Hasselblad Phocus (به تنهایی قادر به توسعه پرونده های خام سازنده سوئدی). برای اینکه نتایج را تار نکنیم ، ما فقط در اینجا تنظیم شده ایم که امکان دستیابی به اطلاعات در نکات برجسته را فراهم می کند (در اصل بسیار ظریف تر برای جلب توجه از سایه های دیجیتال). با فشار دادن تنظیم به حداکثر ، می فهمیم که در حالی که این مناطق در پرونده اصلی از یک سنسور متوسط ​​واضح تر هستند ، در حالی که یک رندر رنگی طبیعی تر حفظ می شود ، سطح بازیابی چگالی بیشتر است (اثر بادبان خاکستری کمتر مشخص می شود ).

عکس سونی A7R IV (فقط نکات برجسته را جلب می کند) // منبع: الیویه گونین

عکس Hasselblad X1DII-50c (فقط نکات برجسته CASED) // منبع: Olivier Gonin

سرانجام ما کشویی تنظیمات مختلف را تحت فشار قرار داده ایم تا سعی کنیم نتایج را به بهترین نتیجه ممکن از این تصاویر در شرایط دشوار بدست آوریم. به راحتی می توانیم ببینیم که از تصویر از جعبه فرمت متوسط ​​است که حاشیه تصحیح مهمترین است.

عکس سونی A7R IV // منبع: الیویه گونین

عکس Hasselblad X1DII-50C // منبع: Olivier Gonin

بگذارید در تصویب بیاندازیم که سه جعبه فرمت متوسط ​​مورد استفاده در اینجا مجهز به همان سنسور هستند. با وجود الکترونیک و درمان خاص برای هر تولید کننده که باعث ظرافت می شود ، بنابراین آنها به طور کلی قادر به عملکرد یکسان در زمینه پویایی پرونده های خام (ناخالص) هستند. برای متخصصان یا متخصصان که گاهی مجبور به فعالیت در شرایط ظریف هستند ، این امنیت قابل توجهی است. بدیهی است ، در مورد چاپ های بزرگ ، بسیار خواستار ، تفاوت با 24 3 36 قابل مشاهده است. با این وجود حتی در قالب های محدود قابل توجه است همانطور که در نمونه های فوق می بینیم.

غالباً برای عموم مردم کمی شناخته شده است ، همچنین باید توجه داشت که مزایای یک پویایی بالا محدود به شرایط دشوار نیست. در واقع ، همچنین در یک وضعیت استاندارد تر امکان تولید تصاویری را فراهم می کند که هم در همه زمینه های تصویر متضاد و هم تفصیل هستند. بنابراین این ویژگی به عنوان مثال علاقه زیادی به پرتره یا چشم انداز دارد.

ویدیوی فرمت میانی: بالقوه هنوز در فال

امکان فیلمبرداری با دوربین با سنسورهای ابعاد بیشتر از بسیاری از دوربین هایی که در اواخر دهه 2000 ظاهر شدند ، جهان بصری را که در آن تکامل می یابیم ، به طور اساسی تغییر داده است. رواج اعماق میدان کاهش یافته ، تاکنون محدود به سینما و برخی تبلیغات بسیار بالا ، همیشه خشک نشده است.

با این حال ، دستگاه های متوسط ​​در حال حاضر امکان فیلمبرداری را نیز ارائه می دهند ، و برخی از تولید کنندگان به لطف ارتباط سنسورهای بسیار بزرگ و پارک نوری عالی موجود ، خواب دیده اند. آنها تعجب کردند که آیا پس از دموکراتیک شدن تار پیش زمینه ، این دستگاه ها اجازه نمی دهند با ارائه باشکوه 70 میلی متر ارتباط برقرار کنند که باعث خوشبختی نام های بزرگ سینمایی مانند سرجیو لئون یا اخیراً ، کوئنتین تارانتینو شد.

این محتوا مسدود شده است زیرا شما کوکی ها و سایر ردیاب ها را قبول نکرده اید. این محتوا توسط YouTube تهیه شده است.
برای اینکه بتوانید آن را تجسم کنید ، باید استفاده از YouTube را با داده های خود که می تواند برای اهداف زیر مورد استفاده قرار گیرد ، بپذیرید: به خودتان اجازه دهید تا محتوا را با رسانه های اجتماعی مشاهده و به اشتراک بگذارید ، توسعه و بهبود محصولات D’Humanoid و آن را به اشتراک بگذارید. شرکا ، تبلیغات شخصی را در رابطه با مشخصات و فعالیت خود به شما نشان می دهد ، یک پروفایل تبلیغاتی شخصی را برای شما تعریف می کند ، عملکرد تبلیغات و محتوای این سایت را اندازه گیری می کند و مخاطبان این سایت را اندازه گیری می کند (بیشتر)

تا به امروز ، حالت های ویدیویی از قالب های میانگین همیشه با مدل های محدوده پایین روبرو شده اند. در معکوس از تعمیم UHD ، در اینجا Full HD تعریف ملکه است (X1DII Hasselblad هنوز حالت 2.7 K را ارائه می دهد) ، تنها قالب فشرده سازی پیشنهادی 4: 2: 0- 8 بیت است و انتخاب Cadence متفاوت است کمی بین مدل ها ، اما در کل به غم و اندوه کاهش می یابد. به طور مشابه ، عدم وجود دستگاهی که همبستگی فاز در سنسور را مجبور به عمل به صورت دستی برای اطمینان از تغییرات نقاط می کند ، که با چنین عمق میدان کاهش یافته یک چالش است. قالب های دیجیتال اجازه نمی دهند لحظه ای به راحتی فیلمبرداری کنند.

به همین ترتیب ، با وجود وعده های اعلامیه های اخیر ، هیچ یک از جعبه های موجود تا به امروز تثبیت سنسور را ارائه نمی دهد ، یک عنصر اساسی برای فیلم به راحتی با دست.

شما در جهان با فرمت متوسط ​​، کلمه کلیدی تطبیق پذیری جعبه ها نیست. در نظر گرفته شده برای کاربران بسیار خواستار برای شیوه های خاص ، دستگاه ها پروفایل ها را مشخص کرده اند.

سه پروفایل جعبه بسیار متنوع

برای مدت طولانی ، قالب دیجیتالی متوسط ​​عکاسی بسیار زیاد به دلیل محدودیت های مختلف فنی تحمیل یک لجستیک خاص (اندازه ، عمر باتری کم ، حساسیت به گرد و غبار ، پرونده های پرونده های بسیار زیاد در پشتیبانی از ذخیره سازی ، بسیار محدود به جهان استودیو است. موجود ، و غیره) و هزینه بسیار بالایی آن.

سه جعبه آزمایش شده برای خارج شدن از این شاخه ها طراحی شده اند. بنابراین ما تصمیم گرفتیم که از آنها در شرایط بسیار متنوع استفاده کنیم تا ببینیم آیا این قول نگه داشته شده است.

Hasselblad X1DII-50C: عکس در فضای باز به عنوان یک زمینه مورد علاقه قرار داده شده است

به منظور مقابله با جمع و جور ترین سه جعبه ، Hasselblad X1DII-50C ، در سطح بالایی از نیاز ، تصمیم گرفتیم از آن در زمینه قدم زدن های شبانه در پاریس استفاده کنیم. مشاهده اول: کیفیت تولید زیاد است و راحتی استفاده به طور قابل توجهی بالاتر از آنچه توسط یک 24 3 36 ارائه شده است. این راحتی به ویژه به یک منظره یاب الکترونیکی با ابعاد سخاوتمندانه دلپذیر ، حتی در صورت کاهش روشنایی. تعجب خوب دیگر ، لنز XCD 45p F/4 برای موافقت با مطالعه زیبا ارگونومیک این پرونده طراحی شده است. کل امکان کاهش اندازه بی سابقه در قالب متوسط ​​را فراهم می کند (بالاتر از یک هیبرید 24 36 36 با یک کانونی نور ثابت.

Hasselblad X1D II-50c می تواند 16 بیت خام را ضبط کند // منبع: الیویه گونین
Hasselblad X1D II-50C // منبع: اتصالات گونین الیویه

پشت Hasselblad X1D II-50C // منبع: Olivier Gonin
دسته Hasselblad X1D II-50C // منبع: Olivier Gonin

با کمال تعجب ، کیفیت تصویر وجود دارد و هواپیما به عنوان یک شوت معماری شهری بسیار راحت است.

جدا از اندازه سنسور ، که به هر دو از وضوح بسیار بالا و یک پویا راحت بهره می برد ، امکان ذخیره پرونده های خام در 16 بیت نیز یک عنصر مهم است. در واقع ، امروزه از دو جعبه فرمت متوسط ​​دیگر (Fuji GFX 50R و Pentax 645Z) که پرونده های خام آن روی 14 بیت کدگذاری شده است ، از 24 36 36 غایب است. این ممکن است حداقل به نظر برسد ، اما در واقعیت تفاوت از دو بیت تا ثبت اطلاعات قابل توجه است: برای هر بیت اضافی ، ما تعداد مقادیر نظری ممکن را در هر یک از سه لایه RVB دو برابر می کنیم. این ثروت رنگ سنجی اضافی دارایی در بسیاری از زمینه های عکاسی (به عنوان مثال چشم انداز یا هنوز زندگی) است و باعث می شود که یک عرض جغرافیایی حتی مهمتر در پس از تولید داشته باشد.

وجود یک کرکره مکانیکی مرکزی در اهداف نیز به آن اجازه می دهد تا حداکثر synchro-flash از 1/2000 e ثانیه دوم. بدون برابر کردن بهترین پشتی های تخصصی بالا از نظر تعریف (با هزینه بسیار بالاتر) ، استفاده از استودیو کاملاً امکان پذیر است ، به خصوص که تعریف سنسور آن سخاوتمند است.

اگر X1DII-50C در برخی از مناطق اساسی عالی باشد ، برخی از خصوصیات به ما امکان می دهد تا آنچه را که نمی تواند انجام دهد نگاه کنیم. بنابراین ، همانطور که در مورد جعبه های مجهز به پشتی های دیجیتالی قابل جابجایی برند نیز وجود دارد ، فوکوس خودکار به دور از کارآمد بودن در اینجا در 24 36 36 است ، به خصوص وقتی که نور کاهش می یابد. در این زمینه ، دو دستگاه دیگر آزمایش شده بهتر عمل می کنند. با استفاده از X1DII ، کاربر به یک عمل دیگر و متفکرانه منتقل می شود. بنابراین او در زندگی ، چشم انداز ، معماری یا پرتره شگفت زده خواهد شد. از طرف دیگر ، عکس افراد در حال حرکت دشوار است. اگر ما توانستیم در عکس خیابان امتحان کنیم ، فقط موقعیت هایی که زمان پیش بینی لازم برای راه اندازی توسعه را فراهم می کند می تواند نتایج رضایت بخش داشته باشد.

علاوه بر این ، اگرچه به نظر می رسد سازنده در مقایسه با کمترین عملکرد متوسط ​​باتری هایی که جعبه های ارائه شده برای استفاده با پشت قابل جابجایی را مجهز کرده اند ، در سمت استقلال تلاش کرده است ، اما باتری X1DII حاشیه محدودی دارد. این اغلب در مورد هیبریدها که باید هدف قرار دادن یا صفحه نمایش الکترونیکی آنها باشد. با این حال ، این به ویژه در این مورد خاص قابل توجه است. واقعیت باقی مانده است که به لطف یک مطالعه ارگونومیک بسیار زیبا ، استفاده از خارج از منزل بسیار خوشایند است.

Pentax 645Z: رفلکس میانی -Format All -Terrain

برخلاف هاسلبلاد که تصمیم به خارج شدن از استانداردهای خود گرفت ، پنتاکس استمرار را انتخاب کرده است. سازنده تاریخی جعبه های SLR COSTAUD و حجیم ، تولید کننده ژاپنی برای لحظه ای انتخاب کرده است تا همان صدای دیجیتالی را دنبال کند. بنابراین ، هنگامی که در سال 2010 منتشر شد ، 645D اولین فرمت دیجیتال با کمتر از 10،000 یورو است و بیش از همه طراحی شده است تا در شرایط خارجی گاهی دشوار کار کند. جانشین فعلی آن ، 645Z ، همان خزنده را حفر می کند: بدون شک کارآمد و قوی ، به لطف یک طراحی فلزی کاملاً گرمسیری ، سنگین ترین و حجیم ترین قالب Monobloc با قیمت مورد مطالعه است.

پنتاکس 645Z // منبع: الیویه گونین

صفحه نمایش پنتاکس 645Z // منبع: الیویه گونین

Pentax 645Z // منظره یاب منبع: Olivier Gonin

آینه پنتاکس 645Z // منبع: الیویه گونین

برخلاف روند فعلی ، پنتاکس همچنین تصمیم گرفته است تا با هدف رفلکس سخاوتمندانه ، فرمت متوسط ​​خود را ارائه دهد ، انتخابی که به یک حجم قابل توجهی از جعبه نیاز دارد ، اما از نظر عملکرد بسیار جالب است. این کادر که در حال استفاده از دانش خود در جهان رفلکس است ، این جعبه بسیار راحت است که به ویژه استفاده از یک ماژول توسعه را با همبستگی فاز کارآمدتر از کسانی که دارای تضاد رقبای خود هستند ، امکان پذیر می کند. بنابراین کاملاً قادر است نقطه را به سرعت و دقیق تضمین کند ، حتی اگر روشنایی سقوط کند (همانطور که در مورد تصاویر خاص زیر در 1600 یا 3200 ISO ساخته شده است)).

عکس Pentax 645Z // منبع: Olivier Gonin

عکس Pentax 645Z // منبع: Olivier Gonin

عکس Pentax 645Z // منبع: Olivier Gonin

عکس Pentax 645Z // منبع: Olivier Gonin

این دستگاه Safox 11 از 27 کولیماتور ، از جمله 25 در صلیب ، بر اساس ماژول های طراحی شده برای SLR های دیجیتال معمولی استوار است. در نتیجه ، این عمدتا بخش اصلی هدف را اشغال می کند. اگر در هر صورت 645Z جعبه ای با احتیاط نباشد ، انتخاب یک هدف رفلکس در قالب متوسط ​​نیاز به حرکت یک آینه نیز دارد ، بنابراین محرک ها به طور قابل توجهی پر سر و صدا تر از مدل های هیبریدی مجهز به هدف الکترونیکی هستند.

از طرف دیگر ، پرونده پنتاکس از نظر منطقی دارای استقلال قابل توجهی است ، زیرا نیازی به تهیه یک منظره یاب الکترونیکی یا صفحه نمایش به طور دائم ندارد.

Fujifilm GFX 50R: برش برای عکاسی خیابانی

همچنین یک بازیگر تاریخی از جهان متوسط ​​در آرژانتین ، فوجی متنوع ترین دامنه در جهان با اندازه دیجیتال با اندازه متوسط ​​است “GFX”. GFX 50R به دلایل مختلف توجه ما را به خود جلب کرده است. اول از همه ، در دسترس ترین فرمت های دیجیتالی به معنی است. علاوه بر این ، مشخصات وی ، به وضوح به مخاطبان عکاسان خیابانی که به کیفیت تصویر بسیار توجه می کنند ، به وضوح آن را از دو جعبه دیگر که تاکنون ذکر کرده ایم متمایز می کند.

GFX 50R با یادآوری عصر طلایی خبرنگاران و بیننده Leai Corner آن ، ظرافت خاصی را به نمایش می گذارد.

بالای Fujifilm GFX 50R // منبع: Olivier Gonin

صفحه نمایش Fujifilm GFX 50R // منبع: Olivier Gonin

پشت Fujifilm GFX 50R // منبع: Olivier Gonin

نور و کاملاً جمع و جور برای وسیله ای برای قالب ، بدون رسیدن به سطح گشتاور X1DII-50C-45P F/4 Hasselblad در این ماده ، یک پایان تمام وقت را ارائه می دهد که به آن اجازه می دهد در شرایط خارجی گاهی دشوار عمل کند.

سونی A7R IV و Fujifilm GFX 50R // منبع: Olivier Gonin

سونی A7R IV و Fujifilm GFX 50R // منبع: Olivier Gonin

از طرف ارگونومی ، در منطق جعبه ها قرار دارد “ایکس” تولید کننده در محدوده APS-C. مانند آنها ، خلبانی کاملاً مفصل در اطراف دستگیره و انتخاب فیزیکی را ارائه می دهد. کنترل دهانه نیز توسط حلقه ای که مستقیماً روی هدف قرار دارد ، قدیمی است. به طور کلی ، ما نسبتاً سریع به آن عادت می کنیم ، حتی اگر شخصاً خیلی پیچیده باشد که باید سرعت شاتر را در هر انحراف 1 آن توسط چرخ اصلی واقع در هود و 1/3 آن توسط چرخ عقب تغییر دهد ، اما فقط در یک بازه محدود + یا – 1. روی زمین وقتی نور به سرعت تغییر می کند (مثال: گذرگاه های ابری) به سرعت برای درک سوژه های متحرک با واکنش کافی بسیار پیچیده می شود.

نکته مهم در صورتی که برای جعبه ای که برای حرکت عکس در نظر گرفته شده است ، ماژول فوکوس خودکار آن با تشخیص کنتراست نتایج جالبی را ارائه می دهد. بدون برابر بودن عملکرد یک ماژول بر اساس همبستگی فاز ، مانند 645z (به ویژه هنگامی که روشنایی کاهش می یابد) ، برای یک تمرین دستی با افراد تلفن همراه مناسب تر از Hasselblad X1DII است. اگر به همین دلیل او دفتر خود را در حالت واحد انجام دهد ، حالت مداوم به دور از رضایت بخش است. بنابراین او قادر است نقش خود را در زمینه یک تمرین کلاسیک با دست دادن تضمین کند ، اما هر تمرین کمی بیش از حد عصبی (سابق: ورزش ، عکس حیوانات و غیره) با این وجود در مقایسه با ظرفیت های GFX 50R در کل باقی مانده است. گفته می شود ، در نقره مانند جعبه های دیجیتالی و متوسط ​​، هرگز برای پاسخگویی به نیازهای چنین شیوه هایی طراحی نشده است: در طراحی معمول خود ، سودمندی آنها در جای دیگر است.

همانطور که در تصاویر زیر مشاهده می شود ، GFX 50R برای عکاسی خیابانی به اندازه کافی احتیاط و به اندازه کافی کارآمد است (از جمله این نکته را در مورد موضوعات در برابر نور ایجاد می کند).

ما همچنین مانند برادران کوچک او ، امکان استفاده مستقیم در JPEG های پروفایل را که احتمالاً از فیلم های اصلی فوجی استفاده می کنند ، می یابیم. از این رو منظم سازنده باید به سرعت جوان و کاربرانی خود را که مایل نیستند پیدا کنند ، یا قادر به صرف وقت زیاد در مقابل نرم افزار پس از پردازش نیستند ، امکان تولید سریع JPEG ها با هویت مشخصی دارند.

فرمت متوسط ​​یکپارچه: یک میدان حاصلخیز در جهش کامل

به لطف تحولات فنی و قیمت ارائه شده در سالهای اخیر ، به طور متوسط ​​عکاسی دیجیتال توانست خود را از استودیو رهایی دهد و فقط تولیدات بزرگ بودجه. مسلماً ، همانطور که در آرژانتین ، دستگاه های مربوطه قادر به ارائه همان تطبیق پذیری با جعبه های 24 36 یا APS-C نیستند ، اما سود از نظر کیفیت تصویر بسیار قابل توجه است. واقعیت باقی مانده است که حتی همه کاره ترین جعبه ها فقط می توانند همان تطبیق پذیری را با سرعت بالا 24 3 36 ارائه دهند. در زمان انتخاب ، بنابراین باید به وضوح در نظر داشته باشید که اگر فرمت میانگین مترادف با سطح کیفیت تصویر بالاتر باشد ، با همه شیوه ها سازگار نیست.

اگرچه چندین تولید کننده تلاش های واقعی برای دموکراتیک کردن دسترسی به این جهان را تا همین اواخر انجام داده اند ، قیمت این تجهیزات به وضوح آن را در گلدان تمام بودجه قرار نمی دهد. واقعیت این است که عکاسی با فرمت دیجیتال متوسط ​​برای متخصصان بسیار بیشتر از گذشته در دسترس بوده است (به ویژه از آنجا که بازار دوم نیز تمایل به توسعه دارد). این روند اخیر نیز باید در ماه های آینده تقویت شود ، زیرا هنگام نوشتن این خطوط ، فوجی از انتشار آینده یکپارچه یکپارچه خبر می دهد ، با یک تعریف بهتر (102 mpix) و تثبیت شده: fujifilm gfx 100s. این قیمت با قیمت خروجی بسیار بالا ارائه می شود ، اما با توجه به عملکرد آن و افتتاح آن به فیلم بسیار مورد مطالعه قرار گرفته است. ادامه دارد…

برای دنبال کردن ما ، ما از شما دعوت می کنیم تا برنامه Android و iOS خود را بارگیری کنید. می توانید مقالات ، پرونده های ما را بخوانید و آخرین فیلم های YouTube ما را تماشا کنید.